デジタル時代のB2B営業:「捨てる勇気」が成功の鍵

デジタル変革が叫ばれる中、多くの企業が新しいテクノロジーやツールの導入に注力しています。しかし、本当に重要なのは「何を新しく学ぶか」だけでなく、「何を捨てるか」かもしれません。

今回ご紹介するのは、Journal of Personal Selling & Sales Management(2021年)に掲載され、164件もの引用を集めている注目の論文です。

"Digital transformation of business-to-business sales: what needs to be unlearned?"
著者:Mattila, Yrjölä, Hautamäki

この研究は、B2B営業のデジタル変革において、従来の営業手法の何を「アンラーニング」(学習棄却)すべきかという、ユニークで実践的な視点を提供しています。

なぜ「アンラーニング」が重要なのか

デジタル変革の失敗は、多くの場合、新しいテクノロジーの問題ではありません。むしろ、古い考え方や慣習を手放せないことが障害となっています。

従来の営業スタイルとデジタルツールを単に併存させるだけでは、真のデジタル変革は実現しません。本論文は、この「古いものを捨てる」プロセスの重要性に光を当てています。

捨てるべき従来の営業観念とは

1. 対面至上主義からの脱却

従来の考え方:
「重要な商談は必ず対面で」「顔を合わせないと信頼関係は築けない」

デジタル時代の現実:
オンラインでも深い信頼関係は構築可能であり、むしろ顧客は自分のペースで情報収集できるデジタルチャネルを好む場合が多い。対面にこだわることで、顧客の購買プロセスを阻害している可能性さえあります。

2. 営業担当者中心の情報提供

従来の考え方:
「製品情報は営業担当者が直接説明すべき」「顧客との接点は営業がコントロールする」

デジタル時代の現実:
顧客の多くは営業担当者と接触する前に、独自に情報収集を完了しています。営業担当者が情報のゲートキーパーであるという考えを捨て、顧客が自律的に学べる環境を整備する必要があります。

3. 直感と経験に頼る営業活動

従来の考え方:
「長年の経験と勘が営業の武器」「顧客のニーズは対話の中で探る」

デジタル時代の現実:
CRMシステムやウェブサイト訪問データは、顧客の関心や購買段階について、直感を超える洞察を提供します。データに基づくアプローチへの移行が不可欠です。

CRMとデータ活用の新しい役割

本論文が特に注目しているのが、CRMシステムとウェブ行動データの戦略的活用です。

データドリブン営業への転換

  • ウェブサイト訪問履歴の分析: どのページを見ているか、どれくらいの時間滞在しているかから、顧客の関心領域と購買準備度を把握
  • CRMデータの活用: 単なる顧客情報の記録ツールから、営業戦略を導く意思決定支援システムへ
  • タイミングの最適化: データに基づいて、最適なタイミングで最適なメッセージを届ける

捨てるべき「古いCRM観」

  • CRMは管理のためのツールという考え方
  • 営業担当者の裁量を制限するシステムという認識
  • 入力作業が増えるだけの負担という見方

これらを捨て、CRMを営業担当者の能力を増幅させるパートナーとして再定義する必要があります。

デジタル変革を成功させるために

本論文が示唆する成功のポイントは以下の通りです:

1. 組織レベルでの意識改革

個々の営業担当者だけでなく、組織全体で古い営業観念を見直し、デジタル時代の営業哲学を共有する必要があります。

2. 段階的なアンラーニング

一度にすべてを変えるのではなく、優先順位をつけて段階的に古い慣習を手放していくアプローチが効果的です。

3. 新旧のバランス

すべての従来手法が無意味というわけではありません。何を残し、何を捨てるかを戦略的に判断することが重要です。

4. 継続的な学習文化

アンラーニングは一度きりのイベントではなく、継続的なプロセスです。市場やテクノロジーの変化に応じて、常に見直しを行う文化が必要です。

実践へのヒント

この論文の知見を実務に活かすために、以下の問いかけから始めてみてはいかがでしょうか:

チェックリスト:あなたの組織で捨てるべきものは?

  • 「対面でないと進まない」という前提
  • 営業担当者が情報提供の主役という考え
  • 経験と勘だけに頼る顧客理解
  • CRMは管理ツールという認識
  • デジタルとリアルを分けて考える姿勢
  • 新しいツールを既存プロセスに無理やり当てはめる習慣

デジタル変革を実現するツール:tovira

論文で指摘されている「CRMシステムやウェブサイト訪問データの活用」こそが、従来の営業手法からのアンラーニングを具体化する鍵となります。Mattilaらは、単なるデータ収集ではなく、データを営業活動の意思決定に統合することの重要性を強調しています。

この論文の知見を実践に移すために、toviraというプラットフォームをご紹介します。

「見えない95%」を見える化する

論文が指摘する「顧客が自律的に情報収集する時代」において、最大の課題は匿名の訪問者の把握です。問い合わせをくれる顧客はわずか5%。残り95%の関心を持つ企業は、従来の営業手法では完全に見落とされていました。

toviraのcoreAnalytics(コアアナリティクス)は、この課題に正面から取り組みます:

  • IPジオロケーション技術により、匿名アクセスを企業情報に変換
  • ウェブサイト行動の詳細追跡で、どのページを、どの順番で見たかをタイムラインで可視化
  • 業種別・企業規模別ヒートマップで、ターゲット層の関心領域を正確に把握

これは、論文が主張する「営業担当者が情報のゲートキーパーであるという考えからの脱却」を、テクノロジーで実現するアプローチです。顧客は自分のペースで情報収集しながら、企業側はその行動から顧客理解を深められます。

データドリブンな営業活動への転換

Mattilaらが指摘する「直感と経験だけに頼る営業からの脱却」を、toviraは具体的な機能として提供します:

leadGenerator(リードジェネレーター)の核心は、三次元スコアリングです:

  1. 行動データ:ウェブサイトでの閲覧履歴と滞在時間
  2. 属性データ:企業規模、業種、資本金などの企業属性
  3. 時系列データ:訪問頻度の変化と関心の推移

この多角的なスコアリングにより、「今、営業すべき顧客」を自動判定。論文が警告する「検討していない顧客への無駄なアプローチ」と「検討度が高まった顧客へのアプローチ漏れ」の両方を防ぎます。

AIによるマルチチャネルアプローチ

論文の中核的主張である「対面至上主義からの脱却」を、toviraは実践的に展開します。AIエージェントが、顧客のスコアと状況に応じて、最適なチャネルを自動選択:

  • パーソナライズされた紙DM
  • 企業ターゲティング広告(ABM広告)
  • ナーチャリングメール
  • デジタルセールスルーム

重要なのは、これらが自動シーケンスとして動作することです。営業担当者は「商談」というコア業務に集中でき、追客とタッチポイント管理はシステムが担います。

論文の教えを実装する

toviraは、Mattilaらが提唱する以下のアンラーニングを、具体的な機能として実装しています:

  • 対面でないと進まない → デジタルセールスルーム、マルチチャネル自動アプローチ
  • 営業が情報提供の主役 → 顧客の自律的な情報収集を可視化、行動データから最適なタイミングを判断
  • 経験と勘だけに頼る → 三次元スコアリングとAIによる「今営業すべき顧客」の自動判定
  • CRMは管理ツール → アクション自動化により、営業担当者の能力を増幅するパートナーへ

検索流入激減時代の新しいアプローチ

論文が書かれた2021年以降、AIによる回答生成の普及により、検索流入はさらに減少しています。toviraはこの変化も見据え、指名検索の重要性を測定する機能や、検索に依存しない顧客開拓の仕組みを提供しています。

Mattilaらの研究が示す「何を捨てるべきか」という問いに対して、toviraは「何を新たに構築すべきか」という答えを、実装可能な形で提示しています。

おわりに

デジタル変革は、単に新しいツールを導入することではありません。従来の成功体験や慣習を手放す勇気こそが、真の変革への第一歩です。

Mattilaらの研究は、B2B営業のデジタル変革において、「何を学ぶか」と同じくらい「何を捨てるか」が重要であることを教えてくれます。164件もの引用を集めているのは、この視点が多くの研究者や実務家に新たな気づきを与えているからでしょう。

あなたの組織では、どんな「アンラーニング」が必要でしょうか?
この問いから、真のデジタル変革が始まります。


参考文献
Mattila, Yrjölä, Hautamäki (2021). "Digital transformation of business-to-business sales: what needs to be unlearned?" Journal of Personal Selling & Sales Management, 164 citations.

 

マーケティングの進化史

製品中心から、デジタルと人間性が融合する統合の時代へ

1.0

製品中心

焦点: 機能と価格

技術: マスメディア

「良いものを作れば売れる」大量生産・大量消費の時代。

2.0

顧客志向

焦点: ニーズの充足

技術: CRM・調査

市場細分化が進み、個々のニーズへの対応が始まった時代。

3.0

人間中心

焦点: 価値観と精神

技術: SNS・共感

企業の理念や社会貢献が購買の決定要因となった時代。

4.0

デジタル統合

焦点: 協働創造(共創)

技術: AI・統合データ

オンラインとオフラインが完全に融合した双方向の時代。

B2B市場の特性と3つの壁

1

複雑な意思決定(DMU)

関与者が平均6〜10名。役職ごとに異なるKPI(ROI、技術要件、法規制)を同時に満たす必要があります。

2

長期にわたる検討プロセス

認知から導入まで数ヶ月から数年。各フェーズで適切なタイミングの情報提供が求められます。

3

情報の非対称性の消滅

顧客が営業と会う前に調査を完了。営業は「情報屋」ではなく「課題解決の伴走者」への変革を迫られています。

B2B vs B2C 比較表

動機 論理的・ROI
決定 組織的・集団
金額 高額取引
関係 継続・長期的

💡 マーケターの課題

論理性が重視されるが、最終決定者は「人」であるため、デジタルと人間性のバランスが極めて重要。

6つの統合フレームワーク

デジタル
顧客体験

全チャネル(Web、SNS、商談)で一貫した体験を設計。

オムニチャネル 1to1 UX

データ
ドリブン

MAやCRMを統合し、AIで成約確率の高い行動を予測。

MA活用 予測分析

コンテンツ
マーケティング

ソートリーダーシップを確立し、信頼できる情報源へ。

ホワイトペーパー 専門性

信頼と
リレーション

既存顧客の成功を第一に。サクセス体験の共有。

事例公開 コミュニティ

ABM
戦略的アプローチ

最重要顧客への集中的リソース配分と1to1の接点構築。
ターゲット絞込 パーソナライズ

営業・マーケ
連携

SLA(合意事項)の締結により、リードの質とフォローを最適化。

SLA締結 共通KPI

購買ステージ別コンテンツ戦略

適切な情報を、適切な相手に、適切なタイミングで

TOFU

認知段階:課題の可視化

顧客が「何かに困っているが解決策が不明」な状態。業界トレンドや根本的な課題解決のヒントを提示。

ブログ記事
業界トレンド資料
SNS投稿
MOFU

検討段階:解決策の評価

具体的な解決手段を比較中。自社アプローチの正当性と優位性を証明する詳細資料を投入。

ホワイトペーパー
ウェビナー
比較チェックリスト
BOFU

決定段階:ROIと信頼の証明

最終決裁に向けた「最後の一押し」。導入後の具体的な期待値と安心感を提供。

詳細事例(Case Study)
ROI計算機
デモ体験

トランスフォーメーション・ロードマップ

1
1-3ヶ月

基盤整備

現状の活動分析、顧客データの所在確認、KPIの定義。LinkedInの最適化など早期の成果を狙う。

2
3-6ヶ月

コンテンツ構築

カスタマージャーニーを策定し、各段階に必要な主要コンテンツ(事例、WP等)を集中的に制作。

3
6-9ヶ月

MA導入・自動化

ツールを実稼働。スコアリングとナーチャリングシナリオを構築し、営業引き渡しを自動化。

4
9-12ヶ月

ABM試行

最重要5〜10ターゲット企業を特定。営業と共同で1to1のパーソナライズキャンペーンを実施。

日本企業のための成功の鍵

稟議支援にフォーカス

日本特有のボトムアップ文化に対応し、担当者が社内で説得しやすい「比較表・ROIシート・FAQ」を積極的に提供する。

信頼の「ハイブリッド」構築

デジタル完結を目指さず、重要な合意形成の場面では「対面」を組み合わせ、長期的信頼を深める日本的マーケを融合させる。

実績主義への徹底対応

リスク回避傾向が強いため、海外事例よりも「国内・同業種・同規模」の成功事例を最優先で整備・公開する。

全社変革としての推進

マーケ部門だけの取り組みにせず、経営層が「営業スタイルそのものの変革」としてコミットメントを示す。