サポートとの違いは「誰が動き出すか」と「どこまで見るか」
カスタマーサクセスとは、顧客が商品やサービスで目的を達成する状態を、企業側から先につくりにいく活動です。見ているのは満足度ではなく、顧客側の仕事の成果です。
カスタマーサポート
カスタマーサクセス
誰が動き出すか
カスタマーサポート
顧客から連絡が来てから動く
カスタマーサクセス
こちらから先に働きかける
どこまで見るか
カスタマーサポート
いま起きている問題
カスタマーサクセス
半年後・1年後の使われ方
成果の測り方
カスタマーサポート
応答の速さ、解決した割合、満足度
カスタマーサクセス
継続率、使われている深さ、取引の広がり
主な担当
カスタマーサポート
問い合わせ窓口、コールセンター
カスタマーサクセス
営業企画、CS担当、兼務のチーム
両者は対立しません。どの取引先がどこでつまずいたかが残っているのは、サポート部門だけです。その記録が、カスタマーサクセスの最初の材料になります。
「解約」という手続きがない会社ほど、伸びしろが残っている
都度発注の卸売業や買い切りの装置では、離反は手続きを伴いません。静かに止まる形で進みます。
約8割
月額課金型の領域で、すでに取り組んでいる企業の割合。
約半数
月額課金型以外の領域では、およそ半分にとどまります。
78.6%
経営・管理層のうち「この言葉を聞いたことがない」と答えた割合。稟議は用語の説明から始まります。
解約率が使えないなら、静かに止まる前の「兆し」を見る
発注の間隔が、以前より1.5倍以上に伸びている
取扱品目の数が、3か月ごとに減っている
担当者が代わったあと、問い合わせが一度も来ていない
図面や仕様書のダウンロードが、半年間ゼロのまま
いずれも、注文金額が減るより先に表に出ます。
体制は人数からではなく、顧客の層分けから決める
上位ほど人が手をかけ、裾野は仕組みで受ける。どの層にどれだけ手をかけるかを先に決めます。
下にいくほど社数は多く、1社あたりにかける手間は小さくなります。
層 01
ハイタッチ
対象:売上上位・戦略的な取引先
例:3か月に1度、使い方と成果を振り返る会
層 02
ロータッチ
対象:中位層・同じ悩みを持つ層
例:同じ業種をまとめて集めた操作説明会
層 03
テックタッチ
対象:件数の多い裾野の層
例:会員サイト上のよくある質問と動画マニュアル
上に寄せすぎると担当者が疲れ、仕組みだけにすると上位顧客の変化に気づけません。配分は半年ごとに見直します。
兼務1人で始めるなら、増やすより先に減らすものを決める
経営・管理層の39.6%が「人材・組織体制が足りない」を障壁に挙げています。専任が置けない前提で設計します。
やめること
全部の顧客を同じだけ見ようとすること。割り切れないと、1人目は問い合わせ対応に飲み込まれます。
やること
個別対応は上位2割にだけ寄せ、残りはよくある質問と動画で受けます。
サポートとの境界線はここで引く。問い合わせに答えるのがサポート、問い合わせが起きない状態をつくるのがカスタマーサクセスです。
仕組みを先につくり、人の手は上位に寄せる
上位顧客への手厚い対応から始めると、成果は出ても他の顧客で再現できません。施策には順番があります。
使い始めの30日を設計する
到達させたい状態を行動で書きます。「ログインした」ではなく「製品データを10件登録した」まで。
使われ方の変化を見て声をかける
ログインが2週間途絶えた取引先を見つけ、担当営業に知らせます。
自分で調べられる場所を1か所に整える
よくある質問、マニュアル、操作動画をまとめて置きます。仕組みで受ける部分の実体はここです。
上位層だけ、3か月に1度振り返る
使われ方と成果を一緒に確認します。全社に広げると回りません。
現場で拾った要望を社内に戻す
製品開発と営業へ返します。この流れが止まると、御用聞きで終わります。
3つ目は、置いただけでは使われません。案内する場面と更新する担当を、あわせて決めます。
追う指標は、目印1つと先行指標2つに絞る
解約率から入ると、月額課金でない会社では計算できません。目的から決めて、先に動く指標を置きます。
取引を続けてもらう
先に動く指標
ログインの頻度、機能ごとの利用率
解約率が使えない会社なら
発注の間隔、取扱品目の数
取引を広げる
先に動く指標
追加提案を持ちかけた件数
解約率が使えない会社なら
新しい部署からの引き合い件数
自分で解決してもらう
先に動く指標
よくある質問の閲覧数 ÷ 問い合わせ件数
解約率が使えない会社なら
よくある質問の閲覧数 ÷ 電話件数
取り組みの前後で継続率が「向上した」と答えた企業は47.8%でした。始めれば自動的に上がるわけではない、という数字でもあります。
完璧な体制を待たず、この4つから始める
それぞれに所要の目安と担当を付けました。順番を入れ替えないことがコツです。
自社にとっての「顧客の成功」を1文で書く
「取引先の設計担当者が、図面を自分で取れる状態」まで具体化します。ここが決まらないと、施策も指標も決まりません。
顧客を3つの層に分ける
売上だけで切らず、伸びしろと支援の必要度を掛け合わせて分けます。
兆しが見える仕組みを1つだけ置く
ログインか問い合わせか、どちらか1つで足ります。指標を増やすほど、見る時間がなくなります。
月に1度、振り返る場をつくる
数字を見て、次の打ち手を1つ決めるだけ。30分で足ります。
SUMMARY
覚えておく3つの原則
最初の一歩は、自社にとっての「顧客の成功」を1文で書くことです。
成功を自社の言葉にする
取引先の誰が何をできれば成功なのか。曖昧なままだと施策が決まりません。
人数ではなく配分を決める
3層に分け、上位は人が、裾野は仕組みが受け持ちます。
指標は3つまでに絞る
目印1つと先行指標2つ。増やすほど、月次で見きれなくなります。
「うちもカスタマーサクセスをやろう」。期初にそう言われて調べ始めた方は、最初の10分でつまずきます。出てくるのは、月額課金のSaaS企業が解約率を下げた話ばかりだからです。
自社は買い切りの装置を売っている。あるいは都度発注の卸売業で、解約という手続きがない。定義は読めば分かるのに、自社の言葉に翻訳できない。ここで止まる担当者は多くいます。
この記事では、定義とカスタマーサポートとの違いを整理します。そのうえで扱うのは、非サブスク型のBtoB企業におけるKPIの置きどころ。タッチモデルによる体制設計と、担当1人から始める4ステップも扱います。
読み終えたときに、「自社にとっての顧客の成功」を1文で書ける状態を目指します。
カスタマーサクセスとは?顧客の成功から逆算する考え方
カスタマーサクセスとは、顧客が自社の商品やサービスで目的を達成する状態を、企業側から能動的につくりにいく活動です。見ているのは顧客満足度ではなく、顧客側の事業成果です。
この違いは実務で効きます。BtoBでは、買った側の担当者が社内で成果を報告する場面が訪れます。半年後、その担当者が上司に「入れてよかった」と言える材料があるか。そこまでが設計対象です。
「攻めのサポート」という説明も見かけますが、やや誤解を招きます。攻めるかは手段の違いで、本質は目的の置き方にあります。サポートの目的は問題の解消、カスタマーサクセスは顧客の目的達成です。
もう一点、押さえておきたいことがあります。
カスタマーサクセスは部署名ではなく、機能の名前です。専任チームがなくても、営業やサポートの担当者に兼務で持たせられます。
カスタマーサポートとの違いは「起点」と「時間軸」
両者の違いは、優劣ではなく役割分担として整理すると腹落ちします。分かれ目は「誰が動き出すか」と「どこまで見るか」です。
4つの観点で両者を並べました。
| 観点 | カスタマーサポート | カスタマーサクセス |
|---|---|---|
| 起点 | 顧客からの連絡 | 企業側からの働きかけ |
| 時間軸 | いま起きている問題 | 半年後・1年後の利用状態 |
| 成果の測り方 | 応答速度、解決率、満足度 | 継続率、利用の深さ、取引の拡大 |
| 主な担当 | サポート窓口、コールセンター | 営業企画、CS担当、兼務チーム |
役割は異なりますが、両者は対立しません。サポートに蓄積された問い合わせ記録は、カスタマーサクセスが最初に使う入力データです。どの取引先がどこでつまずいたかが残るのは、サポート部門だけです。
なぜBtoBで注目されるのか
なぜBtoB企業がこの言葉を追いかけているのか。理由は2つあります。
1つは、新規獲得コストの上昇です。展示会も広告も単価が上がり、商談1件あたりの費用が重くなりました。既存顧客との継続・拡大のほうが投資効率のよい局面が増えています。
もう1つは、機能差が縮んだことです。スペックで差がつかないと、購入後の扱われ方が選定理由に浮上します。この論点はDCX(デジタル顧客体験)とも重なります。
ただし社内での認知は広がっていません。バーチャレクスの2025年実態調査では、経営・管理層の78.6%が「この言葉を聞いたことがない」と回答しました。稟議は、言葉の説明から始まる前提で準備してください。
非サブスク型のBtoB企業にこそ、カスタマーサクセスの余地は残っている
更新もサブスク契約もない、都度発注の卸売業を想像してください。取引先は必要なときだけ注文します。解約の手続きがないため、離反は「静かに止まる」形で進みます。
こうした業態こそ、伸びしろが大きい領域です。日本カスタマーサクセス協会『カスタマーサクセス白書2025』の報告があります。SaaS領域の約8割が取り組む一方、非SaaS領域は約半数にとどまります。
問題は、解約率という物差しが使えないことです。代わりに見るのは、離反の前に現れる兆しです。
- 発注の間隔が、以前より1.5倍以上に伸びている
- 取扱品目数が、四半期単位で減っている
- 担当者が交代したあと、問い合わせが一度も来ていない
- 図面や仕様書のダウンロードが、半年間ゼロのまま
いずれも、注文金額の減少より先に現れます。介在すべき場面は、離反の直前だけではありません。
4つの場面は、必要な関与の深さも打ち手も違います。同じ体制で見ようとすると、どこかが手薄になります。
体制のつくり方|3つのタッチモデルと、担当1人からの立ち上げ方
体制づくりで最初に決めるのは人数ではありません。顧客を層に分け、どの層にどれだけ手をかけるかを決めることです。この枠組みをタッチモデル(=顧客を接触の密度で層分けする考え方)と呼びます。
ハイタッチ・ロータッチ・テックタッチをどう使い分けるか
3層に分けるのが基本形です。判断軸は取引規模だけでなく、伸びしろと支援の必要度を掛け合わせます。
3層の対象と接触方法を、BtoBの現場の言葉で並べました。
| 層 | 主な対象 | 接触方法 | BtoBでの具体例 |
|---|---|---|---|
| ハイタッチ | 売上上位・戦略的な取引先 | 個別・対面が中心 | 四半期ごとの活用レビュー会 |
| ロータッチ | 中位層・同じ課題を持つ層 | 少人数をまとめて | 同業種を集めた操作説明会 |
| テックタッチ | 件数の多い裾野の層 | 仕組みで自動化 | ポータル上のFAQと動画マニュアル |
ハイタッチに寄せすぎると担当者が疲弊し、テックタッチだけでは上位顧客の変化に気づけません。配分は半年ごとに見直します。
担当1人・兼務から始めるときの線引き
専任を置けないという相談は、業種を問わず寄せられます。前掲の調査でも、経営・管理層の39.6%が「人材・組織体制が不十分」を障壁に挙げています(同調査 導入の障壁編)。
1人で始める場合、増やすものより減らすものを先に決めます。全顧客への均等な対応をやめ、ハイタッチは上位2割に絞る。残りはテックタッチで受ける。割り切れないと、1人目は問い合わせ対応に飲み込まれます。
やらないことを、先に決めてください。
サポート部門との役割分担をどこで切るか
兼務体制で最も揉めるのが、サポート部門との境界線です。扱いやすいのは「問い合わせに答えるのがサポート、起きない状態をつくるのがカスタマーサクセス」という切り方です。
この線を引くと連携も設計しやすくなります。サポートに届いた問い合わせを月次で集計し、上位10件をカスタマーサクセス側へ渡す。受け取った側は、FAQやマニュアルの追加で発生自体を減らしにいく。進め方は問い合わせ対応の工数を削減する方法で整理しています。
成果につながる施策
施策には順番があります。上位顧客への手厚い対応から始めると、成果は出ても再現しません。先に仕組みで土台をつくり、人の手を上位に寄せます。
取り組む価値が高い施策を5つ挙げます。
- オンボーディング設計:契約から30日で到達させたい状態を行動で定義します。「ログインした」ではなく「製品データを10件登録した」まで書きます
- 利用データにもとづく声かけ:ログインが2週間途絶えた取引先を検知し、担当営業へ通知します
- セルフサービス基盤の整備:FAQ、マニュアル、操作動画をひとまとめに置きます。テックタッチの実体はここです。作り方はFAQサイトの作り方で解説
- 定期レビュー:ハイタッチ層に限り、四半期に1回、利用状況と成果を振り返ります
- 社内への還流:現場で拾った要望を製品開発と営業へ戻します。止まると御用聞きで終わります
3つ目の基盤は、置いただけでは使われません。例えばtoviraでは、toviraのサポート体制として、オンボーディングに加えて社内展開の資料づくりまで支援しています。
顧客の利用状況を可視化する仕組みから整えたい方へ。toviraでは、カスタマーポータルの機能と運用の考え方をまとめた資料をご用意しています。資料をダウンロードする
KPIの置き方と、測りにくい指標の扱い
KPI設計でよくある失敗は、解約率から入ることです。非サブスク型の企業では、この指標が計算できません。
順序を変えます。
まず北極星となる指標を1つ決め、それに効く先行指標を2つ置きます。3つ以上を同時に追うと、どれも動きません。
目的別に、先行指標と代替案を並べます。
| 目的(KGI) | 先行指標の例 | 非サブスク企業での代替指標 |
|---|---|---|
| 継続率の維持 | ログイン頻度、機能の利用率 | 発注間隔、取扱品目数 |
| 取引の拡大 | 追加提案の打診数 | 新規部署からの引き合い件数 |
| 自己解決の促進 | FAQ閲覧数/問い合わせ件数 | FAQ閲覧数/電話件数 |
前掲の調査では、導入の前後で継続率が「向上した」と答えた企業は47.8%でした(同調査 効果編)。半数弱という数字は、取り組めば自動的に上がるわけではないことも示しています。
先行指標を取るには、顧客側の行動が見えている必要があります。誰がいつ何を見たかを追える仕組みをアクセス解析機能のような形で先に用意すると、運用が軽くなります。
立ち上げの4ステップ
着手の順番を示します。完璧な体制を待つ必要はありません。
- STEP1:顧客の成功を1文で定義する(2週間/営業企画+経営層)――「設計担当者が図面を自分で取れる状態」まで具体化
- STEP2:顧客を3層に分ける(1週間/営業)――売上に、伸びしろと支援の必要度を掛け合わせます
- STEP3:兆しを見る仕組みを1つ置く(1か月/情シス+CS担当)――ログインか問い合わせ、どちらか1つで十分です
- STEP4:月次で振り返る場をつくる(継続/CS担当)――数字を見て打ち手を1つ決める、30分で足ります
STEP3で欲張らないのがコツです。指標を増やすほど、見る時間がなくなります。
よくある質問
カスタマーサクセスとカスタマーサポートの違いは何ですか
違いは起点と時間軸です。サポートは顧客からの連絡を受けて動き、目の前の問題を解消します。カスタマーサクセスは企業側から働きかけ、半年後も使い続けている状態をつくります。
カスタマーサクセスは何人から始められますか
兼務1名からでも着手できます。ただし全顧客を均等に見る前提を捨てることが条件です。上位2割にだけ個別対応を寄せ、残りはFAQや動画の仕組みで受ける設計にしてください。
SaaS以外の業種でもカスタマーサクセスは必要ですか
継続取引がある業種であれば適用できます。買い切り型でも、消耗品の再発注や保守契約の更新といった場面があるはずです。発注間隔や取扱品目数を追えば、兆しは把握できます。
カスタマーサクセスのKPIは何から設定すればよいですか
自社にとっての「顧客の成功」を1文で定義してから決めます。定義が先で、指標は後です。北極星1つと先行指標2つに絞ってください。増やすほど月次で見きれなくなります。
まとめ|「顧客の成功」を自社の言葉に翻訳するところから
カスタマーサクセスとは、顧客の目的達成を企業側からつくりにいく活動です。要点を整理します。
- サポートとの違いは「起点」と「時間軸」。両者は役割分担の関係にある
- 非サブスク型のBtoBでも成立する。解約率の代わりに発注間隔や取扱品目数を追う
- 体制は人数から決めない。顧客を3層に分け、3つのタッチモデルで配分する
- KPIは北極星1つと先行指標2つに絞る
最初の一歩は、自社にとっての「顧客の成功」を1文で書くことです。取引先のどの担当者が何をできれば成功なのか。曖昧なままだと、施策もKPIも決まりません。
toviraのカスタマーポータルは、取引先ごとの情報の出し分けと、誰が何を見たかの可視化を1つの基盤で行えます。テックタッチの土台になるかは、実際の画面でご確認ください。デモを依頼する
出典
- バーチャレクス・コンサルティング『【2025年カスタマーサクセス日本市場動向&実態調査(1)】カスタマーサクセス、経営層の78.6%が「聞いたことがない」』 virtualex.co.jp(参照:2026-07-26)
- バーチャレクス・コンサルティング『【2025年カスタマーサクセス日本市場動向&実態調査(2)】「AI活用」74.5%のカスタマーサクセス企業が効果を実感』 virtualex.co.jp(参照:2026-07-26)
- バーチャレクス・コンサルティング『【2025年カスタマーサクセス日本市場動向&実態調査(9)】カスタマーサクセス、導入するかしないか?』 virtualex.co.jp(参照:2026-07-26)
- 一般社団法人日本カスタマーサクセス協会『カスタマーサクセス白書2025 第1部 統合レポート』 jpncsa.org(参照:2026-07-26)
- tovira『サポート体制』 tovira.jp(参照:2026-07-26)
中川 晃次
再生ファンド傘下の複数企業にて、マーケティングディレクターとして事業再生を牽引。戦略立案から実行まで一貫して手がけ、ECサイトにおいては売上前年比150%成長を5年連続で達成した実績を持つ。現在はマーケティングSaaS「tovira」の開発に加え、BtoB領域のマーケティングコンサルティングを通じて、企業の持続的な成長を支援している。
おすすめ記事
関連記事
AIとグロースハッキングの力でB2Bマーケティングの未来を切り拓く
B2Bマーケティング革新に必須のAIと最新手法に注目。データ駆動型戦略「グロースハック」が成長加速の鍵となる研究を紹介。
B2B営業のDX、本当に成功していますか?最新研究が明かす「デジタル化の落とし穴」と実践のヒント
B2B営業 DX推進の課題と解決策を、最新の海外調査に基づき紹介。対人営業との最適な融合や組織運用のヒントを解説します。
BtoBサイトの改善が頭打ちになる原因とは?「業種別ヒートマップ」で実現するターゲット顧客に刺さるサイト改善
BtoBサイト最適化にお困りですか?従来のヒートマップ解析では全訪問者の平均データしか見えず、真のターゲット企業の行動が把握できません。製造業とIT業界、大企業と中小企業では求める情報が全く違います。業種別に分析することで、本当に成果につながるWebサイト最適化が可能になります。CVR向上の新手法を詳しく紹介。
B2B購買に「感情」が決定的な影響を与える理由 - 最新研究が示す実践戦略
B2B取引に感情がどう影響するかを解明。最新研究に基づき、企業間購入における心理的要因と実務に使える5つの戦術を紹介。
B2Bマーケティングのダークファネル問題を解決する
調査レポート「Lighting the Dark Funnel」からB2B購買プロセスの57%が企業に見えない「ダークファネル」問題を考えます
パーソナライズFAXDMで変わるBtoBマーケティング:次世代の顧客開拓手法
パーソナライズFAXDMでBtoB営業を進化。個別最適化により高反応を実現し、小規模企業や決裁者への確実な訴求を可能にします。





